本周，Amazon成为第一家提供被称为"云音乐"服务的网络巨头公司。对于不熟悉的人来说，这个词听起来像一种全新风格的摇滚乐，令人反感，但是在不久的将来，很可能我们中很多人都将用上云音乐服务。
那么那到底是什么东西?
从市场的角度说，“云”是个梦幻般的词汇，它意味着所有电脑----不光你自己的电脑----都连接到互联网。
像Amazon和Google这样的公司，在全世界各地的秘密仓库中维护着成排的大型网络计算机。这些机器里存放着用户不想存在自己电脑里的数据。
想象一下你在Facebook上所有的照片;保存在Dropbox或Mozy上的所有文件;或是所有网络邮箱里的邮件。这些文件都存储来某处的“云”里，而不是个人电脑中。
云存储概念在很多方面正流行起来，但在音乐领域，就像这次Amazon推出的新的服务一样，是“云”发展中下一个前沿领域。
然而，这个转变伴随着法律和技术的挑战。这是长久以来一直存在的，给那些把云音乐称之为“下一个大事物”的怀疑者提供了口舌。
这里有针对这些论调的反驳。把它想象成云音乐101。
云音乐好在哪里?
它的便利性。
今天，绝大多数数字音乐服务，比如Apple的iTune，强迫使用者把他们的音乐存储在自己的硬盘里。有些音乐发烧友收集了很多音乐，占据了几十几百GB的存储空间，这拖慢了他们的电脑的速度。如果硬盘坏了，所有的音乐都没了。再加上，音乐被钉在了一个地方地方。继续刚才的例子，你能利用Apple的手持设备同步iTune的音乐。但前提是你必须把自己的iPhone或iPod同计算机联系起来。在其他的电脑上，你就无法轻易地获取那些音乐;而且要保存到其他的设备上也很困难。
在一个以消费者为中心的世界，需要帮助音乐爱好者实现把他们所有的音乐文件放到“云”中，并在任何地方都能获取它们。
“我们的消费者告诉我们，他们不想下载音乐到他们工作用的电脑里或手机上，因为他们发现要把音乐移到其它的设备将会很困难。现在，无论是在工作，在家，或是旅途中，消费者能够从Amazon MP3购买音乐，存储在“云”中，并在任何地方播放。”
这会有什么缺陷吗?
它需要网络连接。
如果你所有的音乐都在"云"里，你需要通过网络来获取它们。这对移动设备来说有点麻烦，因为高速的Wi-Fi连接还不普及，同时手机数据连接已经很拥挤了。
反对者认为云音乐只会更加拖慢移动网络速度。
Amazon的Android应用允许用户从“云”下载音乐到他们的移动设备中，不过，这允许用户离线收听音乐。
那Amazon的云音乐服务是怎样的?Amazon是第一家进入这个领域的巨头科技公司。这项服务允许人们上传音乐文件到“云”里，通过浏览器或是Android应用播放音乐。
目前这个服务无法在iPhone上使用。
好开始，用户能获得免费的5GB的存储空间，付费的话可以增加到更多。
它的评价如何?
大多数都是积极的。这里有一些例子：
“今天早上我们花了一点时间倒腾这个，除却一些缺失的功能外，这个服务令人惊奇，而且很简单就能上手。”
这个博客也提到：“你确实能够把Dropbox同iTunes联系起来，用来在旅途中同步和播放音乐，但是那太花精力了。Amazon的服务更加人性化。”
CNET也推荐此款服务，尽管这个网站也提到希望Amazon的云服务在非音乐文件上也能同样表现出色。“对于音乐爱好者们，Amazon的云硬盘和云播放无法获得我们百分之一百的赞誉。价格公道，界面简单，如果你准备成为Amazon和它的音乐商店的粉丝的话，那确实很棒了。”
一些一致的抱怨是：云硬盘无法兼容Apple的设备;界面平淡无奇;文件无法自动同步。
有其他的替代服务吗?
有一些小的公司也在做云音乐服务。
其中有：Grooveshark, mSpot和MP3tunes。
当然，也有一些音乐自主播放服务，像Pandora，提供在线电台，但是不允许用户上传他们的文件。
接下来会有什么?
有传言Google和Apple都有意涉足云音乐服务。但是有报道提到因为音乐版权问题而延期了。
云音乐面临哪些挑战?
主要是法律上的问题。唱片公司肯定恨透了云音乐。
“音乐产业反对的理由包括用户可能存储非法或盗版的内容，更重要的是，可以通过云存储轻易地获取同伴的收藏品，”纽约邮报写到。
科技评论提供了更多的关于这方面的细节：“唱片公司已经被允许用户重复下载音乐的服务打击了，提供那样的服务要独立的许可证而不是单纯的卖唱片。”
Sony宣称“保留利用法律途径”的可能性。
Amazon是怎么回应的?
这个公司称“云”就像一个个人用的硬盘。
“把音乐存储到‘云’里同用户把音乐保存到个人外接硬盘或iTunes里是同一回事，”Amazon告诉Ars Technica，CNN的一个科技合伙网站。
