ICS认证和BSCI认证有何不同
ICS是主要针对法国客户的一个验厂。BSCI主要针对欧洲市场的一个验厂。两者相同点都是由三方审核机构审核，不同点就是BSCI流程相对来说多一点
一·关于法国ICS和BSCI吞并：
2015年4月2日欧洲两大社会责任建议BSCI和ICS为了在改善收买国家的作业环境的一同也能节省本钱在欧洲对外贸易协会的掌管下，签署了协议，计划在2016年底结束BSCI和ICS的吞并全过程。新标准将于2017年1月1日初步实施。
众所周知，ICS通过对全球供应链17年的效能，累积了丰富的社会审理处理经历，备受好评。而BSCI有着监控、利益相关者互动以及练习活动的专长，而且通性强的特征也是深受供货商的信任。
BSCI和ICS的吞并不但能使两大社会责任体系得到互相补偿，借着集聚ICS和BSCI丰富的审理经历等各自的专长，推动供应链的可持续发展，而且避免作业的重复和本钱的糟蹋，这为进一步为成员公司开发、供应适合的东西及效能，应对当今凌乱供应链下的社会责任应战打下基础。
BSCI与ICS吞并关于每个工厂都如雨甘霖，ICS首要应用于法国客户，而BSCI不但适用于各行各业，广泛应用于欧洲的收买商，BSCI与ICS吞并后避免重复验厂，节省本钱。
二·BSCI与ICS吞并对工厂的好坏分析：
1.1现阶段利点分析
BSCI与ICS的行将吞并的消息也让现阶段部分ICS的会员承受BSCI的陈述。当客户要求做ICS的验厂时分，可以向客户宣告央求是否可以用BSCI的审理陈述替代，或可省下一笔审理费用(具体能否替代则看客户要求)
1.2弊处分析：
BSCI与ICS吞并一般会以BSCI为主导，在BSCI基础上增加新的审理内容，乃至可能保存ICS突击的验厂特征，这无疑增加了验厂难度。
1.3好坏总结：
BSCI与ICS吞并会将会使BSCI适用于更多的欧洲收买商，替代欧洲更多的社会责任验厂。这不仅对验厂再三的现象有所缓减，而且验厂少了，还能下降工厂的开支。虽两头吞并后验厂难度有所增加，但由于其广泛适性，央求的验厂的工厂不胜枚举。BSCI组织为避免通过率较低而导致买家无法下订单的现象，会通过与审理公司的宏观调控使bsci验厂保持在较高的通过率。
综上所述，BSCI与ICS的吞并利大于弊。
